粵桂兩地試點的天然氣價改新規將迎來滿歲。試點打破了我國天然氣“成本加成”定價的大一統局面,為天然氣價改市場化指明了方向。但試點一年以來,天然氣價格遲遲不能與替代能源價格聯動,導致價改市場化的設計初衷未能通過實踐得到充分檢驗。下一步應盡早破解“掛鉤卻不聯動”的困境,為我國天然氣價改進一步市場化積累更多實際經驗。
天然氣價改新機制最大的特點是,天然氣門站價格不再由政府根據“成本加成”的方式決定,而是按照“市場凈回值”的方式倒推得出。“市場凈回值”中的“市場”,即是進口液化氣和燃料油的市場價格。由于我國尚未有天然氣現貨和期貨市場,因此只能通過與有價格發現功能的替代能源掛鉤,間接實現天然氣價格的市場化,這也是天然氣價改新規的核心。但試點一年以來,粵桂兩地天然氣價格與替代能源卻是“掛而不聯”。有機構數據顯示,與2011年底相比,2012年替代能源價格已上漲19%,兩地門站價卻未做任何聯動。
發改委在試點之初即明確表示,考慮到試點地區的適應和承受能力,在其他省份天然氣價改到位前,粵桂兩地門站價將不再調整。可以想像,如果與替代能源價格充分聯動,粵桂兩地天然氣價格將出現一定幅度上漲。因此,為保證試點地區利益,暫不做調整有一定合理性。但必須認識到,設立試點的初衷,就是要通過實踐檢驗新機制在實際運行中存在的問題,總結經驗并加以推廣。
與成品油定價機制類似,天然氣價改新規的核心,就是要通過與替代能源掛鉤聯動,實現天然氣價格的市場化。因此,如果粵桂兩地試點定下門站價后便不再調整,便無法檢驗出“與替代能源聯動”這一最核心制度的效果,試點的意義也便無從談起。
記者在廣東實際調研后發現,根據廣東省物價局剛剛出臺的管道燃氣價格管理辦法,省內用戶如果要用上西二線天然氣,需在2.74元/立方米門站價的基礎上,再向省管網公司繳納0.26元/立方米左右的省內管輸費,向城市燃氣公司繳納0.3元/立方米左右的市內管輸費,最終使用價格約為3.3元/立方米左右。作為廣東天然氣市場價格的風向標,目前廣東省內LNG現貨市場價格為5300元/噸,相當于3.6元/立方米。這意味著,即便是3.3元/立方米的管道氣售價,仍在用戶可承受的范圍之內。此外,省內管輸費用下降空間越大,廣東省實現天然氣價格聯動的空間也就越大。
天然氣價格實現聯動的好處是,可以進一步緩解進口天然氣虧損,提高天然氣使用效率。聯動之后,無論是生產商、運輸商還是用戶,可以根據替代能源價格走勢,對天然氣價格走勢做出相應預判,為天然氣市場吸引更多的長期投資者和消費者。
天然氣價改新機制最大的特點是,天然氣門站價格不再由政府根據“成本加成”的方式決定,而是按照“市場凈回值”的方式倒推得出。“市場凈回值”中的“市場”,即是進口液化氣和燃料油的市場價格。由于我國尚未有天然氣現貨和期貨市場,因此只能通過與有價格發現功能的替代能源掛鉤,間接實現天然氣價格的市場化,這也是天然氣價改新規的核心。但試點一年以來,粵桂兩地天然氣價格與替代能源卻是“掛而不聯”。有機構數據顯示,與2011年底相比,2012年替代能源價格已上漲19%,兩地門站價卻未做任何聯動。
發改委在試點之初即明確表示,考慮到試點地區的適應和承受能力,在其他省份天然氣價改到位前,粵桂兩地門站價將不再調整。可以想像,如果與替代能源價格充分聯動,粵桂兩地天然氣價格將出現一定幅度上漲。因此,為保證試點地區利益,暫不做調整有一定合理性。但必須認識到,設立試點的初衷,就是要通過實踐檢驗新機制在實際運行中存在的問題,總結經驗并加以推廣。
與成品油定價機制類似,天然氣價改新規的核心,就是要通過與替代能源掛鉤聯動,實現天然氣價格的市場化。因此,如果粵桂兩地試點定下門站價后便不再調整,便無法檢驗出“與替代能源聯動”這一最核心制度的效果,試點的意義也便無從談起。
記者在廣東實際調研后發現,根據廣東省物價局剛剛出臺的管道燃氣價格管理辦法,省內用戶如果要用上西二線天然氣,需在2.74元/立方米門站價的基礎上,再向省管網公司繳納0.26元/立方米左右的省內管輸費,向城市燃氣公司繳納0.3元/立方米左右的市內管輸費,最終使用價格約為3.3元/立方米左右。作為廣東天然氣市場價格的風向標,目前廣東省內LNG現貨市場價格為5300元/噸,相當于3.6元/立方米。這意味著,即便是3.3元/立方米的管道氣售價,仍在用戶可承受的范圍之內。此外,省內管輸費用下降空間越大,廣東省實現天然氣價格聯動的空間也就越大。
天然氣價格實現聯動的好處是,可以進一步緩解進口天然氣虧損,提高天然氣使用效率。聯動之后,無論是生產商、運輸商還是用戶,可以根據替代能源價格走勢,對天然氣價格走勢做出相應預判,為天然氣市場吸引更多的長期投資者和消費者。