發(fā)改委的辟謠并未阻擋各地天然氣漲價(jià)的匆匆腳步。據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道，繼長(zhǎng)春、邯鄲、無(wú)錫上調(diào)天然氣價(jià)格之后，天津、蘇州、南通等城市陸續(xù)加入漲價(jià)大軍行列。
　　
　　不少博友認(rèn)為，必須完善聽(tīng)證相關(guān)法規(guī)，讓聽(tīng)證會(huì)不再淪為“聽(tīng)漲會(huì)”；同時(shí)必須破除壟斷，進(jìn)一步改革天然氣價(jià)格機(jī)制。
　　
　　逢聽(tīng)必漲聽(tīng)證會(huì)成“聽(tīng)漲會(huì)”
　　
　　3月底，有關(guān)“4月份天然氣價(jià)格將大幅上漲”的傳言迅速占據(jù)各大網(wǎng)站頭條，一夜之間“搶氣潮”席卷全國(guó)。盡管發(fā)改委價(jià)格司3月27日明確表示相關(guān)消息完全不實(shí)，但長(zhǎng)春、邯鄲、無(wú)錫卻在4月1日率先漲價(jià)。
　　
　　雖然長(zhǎng)春和邯鄲等城市均強(qiáng)調(diào)天然氣漲價(jià)“依法合規(guī)”，但網(wǎng)民普遍質(zhì)疑氣價(jià)上調(diào)合法性，尤其集中在聽(tīng)證過(guò)程上。
　　
　　邯鄲市物價(jià)局稱，漲價(jià)依據(jù)是“兩年前開(kāi)過(guò)的一次聽(tīng)證會(huì)”。對(duì)此，一些博友表示，既然兩年前就開(kāi)了聽(tīng)證會(huì)，為何現(xiàn)在才漲價(jià)？這樣的聽(tīng)證會(huì)還有效力？
　　
　　在當(dāng)下聽(tīng)證會(huì)已成“聽(tīng)漲會(huì)”，逢聽(tīng)必漲是不爭(zhēng)的事實(shí)。許多博友感嘆“被漲價(jià)”，并質(zhì)疑聽(tīng)證程序是否合規(guī)：聽(tīng)證會(huì)到底通過(guò)哪些途徑對(duì)外發(fā)布？自愿報(bào)名人數(shù)是多少？如何進(jìn)行選取？為啥聽(tīng)證結(jié)果與網(wǎng)上民調(diào)相差甚遠(yuǎn)？反對(duì)漲價(jià)者是否被剔除出聽(tīng)證會(huì)名單？
　　
　　兼顧民生減輕漲價(jià)壓力
　　
　　據(jù)媒體報(bào)道，在此次“搶氣潮”中，不少市民排隊(duì)超過(guò)一兩個(gè)小時(shí)，有人一次購(gòu)買上千立方米，有位大媽口袋里甚至還裝著速效救心丸。
　　
　　不少博友表示，聽(tīng)說(shuō)過(guò)沒(méi)有小汽車的家庭，卻不存在不做飯的家庭。天然氣漲價(jià)涉及千家萬(wàn)戶，希望政府從民生角度多加考慮。
　　
　　“天然氣漲價(jià)必須兼顧兩個(gè)方面：一是民生的承受力，二是物價(jià)的承受力。”博友“余豐慧”認(rèn)為，在目前居民收入增長(zhǎng)隱現(xiàn)瓶頸狀況下，氣價(jià)大幅度上漲對(duì)中低收入家庭無(wú)疑帶來(lái)較大影響。政府應(yīng)該有保護(hù)低收入家庭和出租車司機(jī)的具體財(cái)政性補(bǔ)貼的制度性安排，減輕其漲價(jià)壓力。
　　
　　博友“林伯強(qiáng)”建議，對(duì)經(jīng)濟(jì)相對(duì)欠發(fā)達(dá)省份的城市門站氣價(jià)采取適當(dāng)?shù)膬?yōu)惠，對(duì)民用和農(nóng)用天然氣進(jìn)行補(bǔ)貼，盡量減小天然氣提價(jià)對(duì)居民和農(nóng)業(yè)的影響。