谷歌本周宣布,計劃到2030年在其數據中心使用100%無碳能源??紤]到其在2020年使用了15.5太瓦時的電力,這無疑會是一項壯舉。該公司希望從電網購買這種清潔能源,以提高整個業務效率,從而促進實現這一目標。
眾多企業已做出雄心勃勃的碳減排承諾,谷歌只是最新一例,各國政府也希望根據氣候變化政策減少碳足跡。企業面臨壓力愈來愈大,壓力一方面源自國家政策,一方面源自消費者。
2021年,微軟還承諾,到2030年實現其數據中心無碳排放。微軟首席環境官盧卡斯·喬帕(Lucas jooppa)表示,未來將在能源采購合同方面實現創新,將更多零碳能源引入電網,并將更多高碳強度能源移出電網,從而幫助平衡運營中電網的碳強度。
去年早些時候,亞馬遜、沃爾瑪、通用汽車和聯邦快遞等50家大公司宣布,到2040年實現碳中和計劃。企業目標很高,希望在《巴黎協定》規定的10年或更早時間實現凈零排放。聯邦快遞公司首席可持續發展官米奇·杰克遜(Mitch Jackson)表示:“我們幾乎每天都與客戶討論這些問題。我認為可持續性已成為眾多問題中的核心。”
不禁要問,大企業制定減排計劃是已準備就緒,還是處日益加大的社會壓力?當然,這是朝著正確方向邁出的一步,許多大企業在氣候變化目標上采取了進一步行動。但這很大程度上只是在“漂綠”。
世界各地許多公司的環境影響和氣候變化行動仍不透明,這使得跟蹤其進展極其困難。此外,雖然許多公司制定了雄心勃勃、全面的氣候目標,但許多公司沒有制定臨時目標。除非這些公司為未來幾十年的氣候變化進展制定明確的指導方針,否則難以衡量其進展。許多國家似乎采取觀望態度,計劃實現這些碳減排目標,但卻無任何明確策略。
據環保組織稱,大公司在氣候問題上的承諾一再落空。今年2月,“碳市場觀察”(Carbon Market Watch)對全球25家大型企業進行了分析,結果顯示,這些企業沒有采取有效、快速減少溫室氣體排放的做法。許多公司反而使用了虛假或具有誤導性的碳減排公告。報告顯示,排名前25位的企業中,有許多都在通過“漂綠”伎倆、利用漏洞和遺漏數據來夸大其在氣候變化方面的行動。
雖然一些國家確實計劃在設定日期前大幅削減排放量,但這并不意味著這些國家目前正采取有效行動減少二氧化碳排放。通過應對氣候變化,企業能讓客戶滿意。但這實際上或是為了滿足消費者期望而把環保行動放在次要位置的一種方式。
那么,大公司制定的雄心勃勃的氣候目標都是紙上談兵嗎嗎?雖然一些企業正在采取重大措施解決問題,減少碳排放,但其他企業似乎仍在觀望狀態。如果在規定時日前沒有明確戰略實現臨時氣候目標,許多公司很可能達不到其氣候承諾。