美國總統奧巴馬近日在出訪哥斯達黎加時出乎意料地放言——到2020年，美國可能成為天然氣凈出口國。有分析認為，這是個強烈的信號，表明奧巴馬支持擴大能源出口，美國當局對建設更多設施以出口液化天然氣持贊同態度。
事實上，美國要真正實現規模化出口天然氣并非易事，奧巴馬這一表態更多是出于政治意圖。
有關美國是否應該出口天然氣的討論一直呈兩極化趨勢。其中一個名為“美國能源優勢”的游說組織主張限制美國天然氣出口以保障國內制造業的發展；另一派則認為限制天然氣出口是對自由貿易主義的違反，不利于全球經濟一體化，同時美國也將因此無權指責他國關起大門兜售自然資源。
如今，奧巴馬的這一表態顯然支持了后者。美國官員認為，為了保護國內產業而限制天然氣出口，將給那些主張自由貿易的國家帶去恐怖的信號，作為全球超級大國，口口聲聲倡導自由貿易的美國，竟然無法以身作則。
以陶氏化學和美國鋁業為代表的高耗能企業主張限制出口，它們擔心美國天然氣融入國際市場將推高國內氣價，導致美國制造業運營成本大增，最終重創仍在復蘇的美國經濟。陶氏化學公司總裁喬治亞直言，美國國內的低廉氣價對制造業是巨大的優勢，低廉的價格使得國內制造業擁有比國外競爭對手更多的優勢，最大限度地保障國內天然氣消費符合國家整體利益。
美國公共天然氣協會是美國天然氣公共事業公司的行業組織，該組織認為，出口液化氣不符合美國利益，這會增加美國國內民眾的能源賬單，同時也無法有效減少對國外能源的依賴。
目前，美國氣價是亞洲地區的1/5，美國天然氣消費比重因此大幅提升，煤炭消費量明顯下降，越來越多的燃煤發電廠因此轉向天然氣發電，這一趨勢可以有效減少碳排，同時也將為美國公共事業公司節省數億美元的開支。然而，如果美國全面實現天然氣出口，這一局面恐將出現大扭轉。
如果倡導自由貿易，禁止天然氣出口的呼聲必然面臨法律阻礙，但是不排除美國一邊打著自由貿易的旗號，一邊禁止國內天然氣出口。
事實上，美國要真正實現規模化出口天然氣并非易事，奧巴馬這一表態更多是出于政治意圖。
有關美國是否應該出口天然氣的討論一直呈兩極化趨勢。其中一個名為“美國能源優勢”的游說組織主張限制美國天然氣出口以保障國內制造業的發展；另一派則認為限制天然氣出口是對自由貿易主義的違反，不利于全球經濟一體化，同時美國也將因此無權指責他國關起大門兜售自然資源。
如今，奧巴馬的這一表態顯然支持了后者。美國官員認為，為了保護國內產業而限制天然氣出口，將給那些主張自由貿易的國家帶去恐怖的信號，作為全球超級大國，口口聲聲倡導自由貿易的美國，竟然無法以身作則。
以陶氏化學和美國鋁業為代表的高耗能企業主張限制出口，它們擔心美國天然氣融入國際市場將推高國內氣價，導致美國制造業運營成本大增，最終重創仍在復蘇的美國經濟。陶氏化學公司總裁喬治亞直言，美國國內的低廉氣價對制造業是巨大的優勢，低廉的價格使得國內制造業擁有比國外競爭對手更多的優勢，最大限度地保障國內天然氣消費符合國家整體利益。
美國公共天然氣協會是美國天然氣公共事業公司的行業組織，該組織認為，出口液化氣不符合美國利益，這會增加美國國內民眾的能源賬單，同時也無法有效減少對國外能源的依賴。
目前，美國氣價是亞洲地區的1/5，美國天然氣消費比重因此大幅提升，煤炭消費量明顯下降，越來越多的燃煤發電廠因此轉向天然氣發電，這一趨勢可以有效減少碳排，同時也將為美國公共事業公司節省數億美元的開支。然而，如果美國全面實現天然氣出口，這一局面恐將出現大扭轉。
如果倡導自由貿易，禁止天然氣出口的呼聲必然面臨法律阻礙，但是不排除美國一邊打著自由貿易的旗號，一邊禁止國內天然氣出口。
