各種物價上漲，人們在經(jīng)歷了“豆你玩”、“蒜你狠”、“姜你軍”之后，市民們擔心會不會迎來一個“氣得慌”？
　　12月10日，經(jīng)過衢州市消協(xié)及相關部門推薦，由消費者、人大代表、政協(xié)委員、學院專家學者等構(gòu)成的15名聽證會參加人，參加了市物價局舉行的“市區(qū)民用天然氣銷售價格調(diào)整及建立購銷價格聯(lián)動機制聽證會”，共同聽證天然氣調(diào)價事宜。
　　兩種方案供參考
　　第一種方案以誰多用多負擔為原則，將目前現(xiàn)行的2.9元/立方米價格提高至3.5元/立方米。月使用量在50立方米之內(nèi)，為3.5元/立方米；50立方米至200立方米，為4.2元/立方米；200立方米以上為4.9元/立方米。
　　第二種方案則為“一口價”，直接從2.9元/立方米提高至3.7元/立方米，該價格將執(zhí)行至西氣東輸工程完成。
　　同時，將建立天然氣購銷價格聯(lián)動機制，即購氣價格上升或下價到一定幅度，并維持3個月，民用天然氣價格也會相應進行提高或降低。
　　參加人聲音一：調(diào)價是必要的
　　從2004年開始使用管道煤氣，當時民用天然氣價格為2.9元/立方米，6年過去仍維持原價。
　　而天然氣平均購進價格已從2.84元/立方米漲至3.64元/立方米(含稅)，漲幅達28.17%。
　　在物價飛漲的現(xiàn)在，代表們認為天然氣價格進行適當調(diào)整是有必要的。
　　參加人聲音二：第一種方案更合理
　　以普通三口之家為例，一個月的天然氣使用量在13立方米左右。但一些別墅、排屋等高檔住宅的居民，天然氣除了用于燒飯、做菜之外，還用于供暖等其他額外消費，因此，每個月的天然氣用量則可能超過50立方米。
　　部分參加人認為，作為一種自然資源，在有償使用的同時，誰多使用多付錢的方案更為合理。
　　參加人聲音三：建議漲幅控制在0.3元至0.4元
　　雖然大多數(shù)參加人認為第一方案為最優(yōu)方案，不過一位下崗再就業(yè)代表在聽證會上發(fā)出了自己的聲音：“價格應該調(diào)，但幅度越小越好，最好控制在0.3元至0.4元。”
　　該參加人說，在什么都漲的現(xiàn)在，唯獨她一個月拿到手的940元工資沒有漲，這筆錢既要應付家里的柴米油鹽，又要應付水電費等固定開支，雖然一個月天然氣的用量在50立方米以下，但以10立方米來算，每個月也要增加6元的開支。
　　這筆開支只是一碗炒粉干的價格，但是對于中低收入家庭來說，卻可能是一個星期的菜錢。
　　參加人聲音四：推遲調(diào)價時間
　　節(jié)假日一向是家庭用氣高峰期，隨著即將到來的元旦、春節(jié)，家庭對天然氣的需求加大。同時，根據(jù)每年慣例，隨著年關各種食品銷量的增加，與老百姓生活息息相關的蔬菜、米以及其他副食品價格可能會有新一輪漲價，一旦天然氣價格在此節(jié)點上選擇上調(diào)，對于許多家庭來說，不啻于雪上加霜。
　　參加人希望，等國家調(diào)控物價的措施取得明顯效應，各方物價趨于穩(wěn)定，再來調(diào)整天然氣價格，時機會更好一些。
　　參加人聲音五：企業(yè)自身要降低成本
　　雖然各參加人認為有必要調(diào)整天然氣價格，但這并不意味著，企業(yè)可以將所有成本轉(zhuǎn)嫁在消費者身上。一位參加人提出，天然氣是一種公共資源，有別于其他消費產(chǎn)品。在全球天然氣價格上漲的前提下適當調(diào)整價格可以，但作為企業(yè)自身來說，必須先從內(nèi)部管理入手，降低內(nèi)部運行成本。
　　參加人聲音六：非民用天然氣也應該調(diào)價
　　雖然此次聽證會是討論民用天然氣調(diào)價，但就有聽證會參加人提出，非民用天然氣價格6年來也未做調(diào)整，也應該考慮對其調(diào)價，共同來承擔天然氣價格提高帶來的壓力。
　　同時，對于養(yǎng)老機構(gòu)、學校教學、學生生活等公益、慈善機構(gòu)可以執(zhí)行原價或居民用氣價格。
　　部門聲音：暫緩調(diào)價
　　雖然聽證會參加人一致認同天然氣價格應該調(diào)整，但也對調(diào)價的時間節(jié)點、調(diào)價幅度等提出了各自的意見和建議。市物價部門表示，聽證會僅僅是政府調(diào)價前聽取社會各界意見的程序，根據(jù)國務院常務會議精神和“國十六條”的有關規(guī)定以及聽證會參加人的聲音，目前暫緩調(diào)價，待調(diào)價條件成熟時，根據(jù)梳理、歸納、消化、整理聽證會上各位代表的意見和建議，進一步研究完善方案，再報市政府討論審批。