讓我們循著這位“綠色天使”的足跡,去探尋她與城市、與生活、與低碳世界之間千絲萬縷的聯系。
天然氣與綠色城市
早在公元前,人類就發現了地表滲透出的天然氣,但是直到近現代,隨著城市化進程加快,氣候問題和城市污染的日益嚴重,天然氣才逐步走進城市,走進人們的生活,進而得到更為廣泛的應用,也讓城市風貌發生了巨變。
天然氣與構建綠色城市密不可分,曾經的“霧都”倫敦就是最好的例子。工業革命以來,大量的煤炭燃燒,讓倫敦市終日籠罩在煙霧之中,不僅讓城市建筑熏得面目全非,還影響了當地居民的健康和生活質量,僅因支氣管炎死亡的人數就高達平日正常值的9.3倍。為了從根本上防治污染,英國政府著力改變能源消費結構,推廣使用天然氣作為城市的主要能源。經過20多年的努力和發展,英國天然氣消費比重從1970年的6%,上升至1990年的27%,2009年上升至45%左右。倫敦市更是一改終日煙霧彌漫,搖身一變,成為世界空氣最清潔的城市之一。
推廣利用天然氣是世界各大城市“綠色進程”的重要一步。20世紀80年代末,北京、天津等城市作為我國第一批利用天然氣的城市,開始逐步推進城市氣化。20多年的規劃和治理,讓城市空氣質量大幅提升、藍天數也隨之不斷增加。雖然起步較晚,還難以與紐約、倫敦等城市相比,但是城市風貌隨著天然氣利用普及,已經發生了翻天覆地的變化。
同處亞洲,城市人口突破千萬的北京和大阪,城市環境的變化,更加說明天然氣對城市發展的重要性。數據顯示,2009年日本天然氣消費量與我國基本相當,約在880億立方米左右。但日本城市氣化水平遠高于我國,主要城市氣化水平基本在90%以上。2000年至2006年間,北京市人口增長14.4%,城市氣化、綠化和大型工廠外遷等措施,讓北京的粉塵等環境指標下降15%左右。為籌辦2008年北京奧運會,北京市政府更是下大力氣治理環境、改善空氣質量,五環以內基本改用天然氣取暖。而大阪在人口劇增4倍的壓力下,保持各項指標優于北京,其中天然氣的作用不容忽視。
從大阪的氣化過程來看,城市氣化過程是個漫長同時需要系統規劃的過程。大阪的“氣化”過程,歷時近40年時間,平均每年以25萬戶的速度推進。在城市氣化過程中,對原有輸配管網逐步進行調整,同時對原有煤氣燃具做出調整,并出臺相關管理辦法支持城市氣化的快速、有序推進。不難看出,當城市氣化達到一定程度,城市污染物排放得到有效控制,人口增加所帶來的環境壓力,不再讓人無從下手、難以應對。
人口規模遠超大阪的東京,在“氣化”進程上同樣超前。俄羅斯由于氣源豐富,每年天然氣產量5000多億立方米,是名副其實的天然氣生產、利用和出國大國,天然氣消費量和城市氣化水平更是可觀,其中以莫斯科等大中城市為典型,早在20世紀70年代至80年代就完全實現“氣化”。美國頁巖氣等非常規天然氣的快速發展,更是帶動紐約等城市天然氣消費量的快速上升,城市氣化水平連年提高。
天然氣與居民生活
天然氣與我們的生活到底有多密切?讓我們來看一看。
城市氣化水平的逐漸提高,讓很多居民的日常生活都離不開天然氣。以一個普通家庭為例,每天做飯、燒水都要使用天然氣;多數家庭都安裝了燃氣熱水器,加熱速度快,而且經濟又實惠;冬季供暖季節的到來,北京等北方城市居民家里,都是利用天然氣采暖;重慶、成都等地的市民出行,不少都是選擇乘坐以天然氣為動力的公交車和出租車。
除了這些直接發生的聯系以外,天然氣與居民生活還有很多潛在聯系,讓衣食住行都有了天然氣的影子。天然氣制化肥,讓農業生產離不開天然氣;天然氣燒造,為生活提供更高品質的陶瓷制品;天然氣化工,讓輪胎、塑料制品、化纖衣物有了更廣泛的原料來源;天然氣發電,更是讓天然氣從管網走進電網,為各種家用電器提供電能。
不要以為這些就是全部。實際上,我們今天的衣食住行,尤其在“氣化”程度比較高的城市,幾乎樣樣都能見到天然氣的蹤影。
天然氣與居民生活如此密切,天然氣價格自然也就成了老百姓最關心的“CPI”,更是成為牽涉民生的重要問題。今年6月,國家對天然氣價格進行調整,各城市天然氣價格也紛紛隨之波動。天然氣漲價將對居民生活造成多大影響?筆者簡單算了一筆賬:如果天然氣上漲0.23元/立方米,人均增加支出分別為13.1元/年,普通三口之家每年增加支出分別為40元/年。也就是說,這次天然氣漲價,每戶家庭每月多支出最多不過5元。
我國的天然氣價格是國家統一定價,難以比較出高低貴賤,但是通過居民近兩年的收支變化,還是不難看出天然氣的物美價廉。以北京為例,天然氣消費加上采暖費用支出,僅占居民全年消費總支出的5.48%,2007年至2009年的三年間,人均可支配收入增長21.6%,消費支出增加16.7%,此次漲價將會帶動天然氣價格上漲11.2%~13.2%,遠遠低于收入和消費的增幅。
天然氣優質、清潔、價廉的特性,讓使用天然氣成為居民“福氣”。雖然我國處于天然氣普及階段,很多城市和廣大農村還未能使用上天然氣,但是隨著城市氣化的逐漸普及,天然氣管網將向電網和自來水網一樣,走進城市和農村,將會有越來越多的家庭享受到這種“福氣”。
天然氣與低碳經濟
所謂低碳經濟,是指盡可能地減少煤炭、石油等高碳能源消耗,減少溫室氣體排放,達到經濟社會發展與生態環境保護雙贏的一種經濟發展形態。與其他清潔能源相比較,天然氣是目前實現低碳經濟最現實的選擇。其推廣的可行性遠遠大于太陽能、風能、生物質能等新能源。
都說天然氣“低碳”,是清潔能源。但是,天然氣到底有多“低碳”?
統計顯示,上一個采暖季(從2009年11月上旬到2010年3月中旬),北京市采暖用氣達到51.55億立方米,相當于減少用煤180萬噸。這意味著,僅一個采暖季,“氣代煤”后,每年減少向北京的天空排放二氧化碳1.8萬多噸、二氧化硫2.25萬噸、懸浮顆粒物2500噸。天然氣所帶來的低碳采暖價值,在環境改善中得以明顯體現。
天然氣的“低碳”可見一斑。
實際上,在很多目前應用天然氣的領域,天然氣的“低碳”屬性都很明顯。如發電行業,是我國二氧化碳排放量相對較高的行業之一。我國目前80%以上的電力是火力發電,每年燒掉9.6億噸煤炭,向空氣中排放大量二氧化碳、二氧化硫等污染物。如果條件許可,全部改成天然氣發電,每年將減少二氧化碳等污染物排放10億噸以上,其背后的低碳經濟價值不容忽視。
據計算,每燃燒一噸煤炭會產生二氧化碳2.62噸、二氧化硫0.0085噸。天然氣的廣泛利用不僅可以從根本上解決環境和人類可持續發展問題,同時也為新能源和可替代能源發展贏得寶貴時間。
對于我國而言,如果想實現清潔發展、可持續發展,就必須降低煤炭消費比重。目前,我國一次能源消費中煤炭占到70.3%,而煤炭消費的49%用于火力發電。如果想切實調整能源消費結構,減少煤炭在一次能源消費中的比重,火力發電成為重要降低碳排放的領域。
按照單位熱值測算,天然氣燃燒所釋放的二氧化碳、氮化物排放僅為煤炭燃燒釋放的60%和10%,粉塵和二氧化硫排放量更是不到煤炭的百分之一。大規模使用天然氣替代煤炭發電,將是實現清潔發展、綠色發展的有效途徑之一,也是在光伏電池、風電等新能源技術研發實踐階段最好的選擇。
目前,我國城市普遍采用的是集中供電,煤炭能源僅20%~24%被利用,電力為40%~50%,大部分在燃燒和運輸過程中被消耗掉了。而部分大型建筑采用直接消耗天然氣的方式,利用燃氣輪機供能,天然氣的利用率高達80%。利用率的提高所帶來的經濟效益,加上其在環保上的優勢,使得利用天然氣發展低碳經濟的可行性大大增加,如果加大天然氣的使用,綠色、環保、生態城市的目標也就不再遙遠。
除了天然氣發電以外,在很多領域天然氣都有著傳統化石能源不具備的清潔與高效,例如城市供暖、車用燃料等,在這些領域天然氣與石油、煤炭具有很強的替代關系,利用天然氣替代傳統化石能源也更容易實現。同時,鋼鐵、水泥、建筑等行業也是高耗能行業,也將成為未來天然氣拉動低碳經濟、實現節能減排目標的主要攻堅方向。
可以預見的是,隨著“天然氣時代”大踏步來臨,天然氣利用會越來越普遍,更多領域更多產業都將與天然氣這位“綠色天使”結緣,真正的“低碳時代”也就到來了。