近日，廣東創爾特公司燃氣取暖器主任工程師肖友芽說：“中國目前很多家庭冬季取暖采用空調取暖，這是一個節能和健康的大誤區。早在十幾年前，歐美發達國家的冬季取暖都首選健康、快速、舒適的燃氣取暖器，在美國的家庭、辦公場所、旅館、酒店、咖啡廳、茶樓、社區崗亭、垂釣區、步行街等各種室內、室外場合使用燃氣取暖器，據資料顯示國內燃氣取暖也呈上升趨勢，預計三年內燃氣取暖器將替代空調取暖”。肖友芽主任工程師是基于創爾特燃氣取暖器出口36個國家，并在美國市場占有率達61.7％的消費新趨勢下說這番話的。

燃氣取暖器和空調相比在四方面具有優勢：

一、能效比

空調取暖能效比低、耗電嚴重、升溫速度慢。中國標準化研究院的節能領域專家李愛仙提醒，現在還有一些空調為宣傳節能效果，自稱達到非常高的能效比，但對消費者來說不一定省錢。這不僅因為能效比越高售價就越貴，而且冬天買空調大都是為了取暖，能效比目前只是對空調制冷方面的考核，并沒有涉及制熱。空調受其制熱原理的限制，取暖時有諸多不足：當電能轉化為熱能時，其中損失較大，熱效率低，制熱能效比（制熱量與總輸入功率的比值）通常小于2.5，當室外溫度低于0攝氏度時，其能效比很快降為1，只相當于一臺電熱取暖器，室外溫度越低，空調的制熱效果越差。

肖友芽主任工程師在航空大學畢業后二十年主攻燃氣取暖項目，他分析說：對空調取暖和燃氣取暖器取暖在釋放相同的熱量所需要的費用作一個比較：（不計熱效率的損耗，燃氣取暖器的熱效率為99.5％）利用空調取暖一度電可產生800大卡熱量，費用約為0.6元，利用燃氣取暖器取暖一立方天然氣（即一個字）能產生8500大卡熱量，費用為2.3元。那么一立方天然氣相當于8500÷800=10.625（度）電，利用空調取暖產生8500大卡的熱量需要電費為10.625×0.6=6.375元，是利用燃氣取暖的6.375÷2.3=2.72倍。

從以上比較看出空調取暖的單位費用是燃氣取暖器的2.7倍。另一方面由于取暖空調功率小，遠小于燃氣取暖器的4.2Kw和12Kw。所以在冬天用空調取暖升溫速度非常慢。

二、空氣和水分的平衡

空調取暖風不暢，頭暈胸悶接踵而來。而燃氣取暖器在燃燒的過程中會解釋放出水蒸氣（H2O），防止空氣干燥。同時燃氣取暖器本身帶有缺氧保護裝置，可以促使在取暖時每隔一兩小時開窗通一次風，保證空氣的平衡。

事實上，我國空調業目前出現“重空氣冷暖，輕空氣品質”狀況，致使我國的空調業長期游離在“健康”之外。普通空調有75％的空氣被重復利用，如果增加新風量就意味著要提高能源的消耗。而我國的能源儲備不足，這使得我國在發展空調業方面忽略了新風。

中國著名的呼吸系傳染病專家陳運標主任醫師說：“醫院使用空調非常不健康。醫院冬天長時間開空調取暖，室內的有毒有害氣體不能及時排出，空調機的送風口就會滋生軍團病菌，進入人體必然導致身體不適，而且各類病人還會交叉感染。另外利用空調取暖時容易破壞空氣中的水分平衡，導致空氣干燥，讓人皮膚干燥、瘙癢。”

著名的婦產與優生學教授楊風娥女士說：“孕婦在冬季應注意保暖，但如果空氣質量不好，或空氣中缺乏新鮮的負氧離子，對孕婦和胎兒優生十分不利。”

三、取暖的靈活性

空調取暖靈活性差，不方便移動。空調使用具有一定的局限性，不能在室外使用，也不適合安裝在高溫、油煙大的地方，如廚房等地方。買回家的空調還只是一個半成品，需要進行安裝和固定后才能使用。利用掛式空調取暖因為其功率小，而空調不具備可移動性，必須每個房間裝一個，利用中央空調取暖，容易導致資源浪費。而燃氣取暖器具備優良的移動性能，可隨意在每一個房間移動。利用最高檔把房間溫度升上來后，可調回到最小檔，保持室內溫度即可。

空調在零下15攝氏度以下啟動就會非常困難，北方冬季漫長，大部分地區寒冷期都在零下15攝氏度以下，空調取暖效果將大打折扣。燃氣取暖器則不管在多低的氣溫下，不管是在室內還是在室外，都能正常使用，并且快速升溫。

四、空調受能源及環境的限制

目前電力資源的缺乏加速了空調取暖的出局。據國家電網公司公布的消息，今年我國的供電形勢將比去年更為嚴峻，一季度共有24個省級電網拉閘限電，比去年還多兩個，今年將是近幾年電力缺口最大的一年。

著名的安邦分析師張巍柏說：“估計今年全國用電量增長速度可達12％以上。”而空調在停電的情況下將無法使用。

但資深營銷專家博鋒分析認為：現在說燃氣取暖器取代空調取暖的結論為時尚早，一個產品的流行最終由消費者決定，歐美國家冬季取暖選方式選擇燃氣取暖器和他們重戶外運動，享受“新風”有關，他們注重節能、健康的因素值得我們重視。在上個世紀中國和歐美發達國家的消費趨勢差異大約是三十年，而目前已縮短到八至十年，冬季取暖誰主天下估計數年后可見分曉。