中石油內部管理層近日表示，中石油希望調整定價方法，將現有的工業用氣、民用氣等按用戶來定價的模式改為統一定價。（8月4日《第一財經日報》）

     統一定價，對電廠、化工廠等大型用氣單位實行調節、中斷、鼓勵使用多種能源的政策，固然能在一定程度上緩解民用天然氣供應不足的問題。但是與工業用氣不同，居民對天然氣資源比較依賴。統一居民用氣與高能耗工業企業用氣價格，很可能會抬高居民用氣價格，誤傷普通民眾。

     更令人擔憂的是，報道說，不管未來工業和民用氣是否真的合二為一，天然氣價的繼續上漲趨勢將更加明顯，因為這與海外天然氣的定價機制有關。盡管有消息說，美國天然氣是同等熱值汽油價格的80%-90%，中國為30%。中石油相關人士直指“價格偏低”，與國際不接軌。但是今年6月《第一財經日報》記者從權威渠道獲悉，今年4月美國的商業用、工業用氣均價，折算后為1.8元/立方米和0.985元/立方米，比上海、北京等地的部分工業用戶價要低一些。中國氣價超過美國，中石油繼續謀求天然氣漲價，到底想與哪個高物價國家接軌？

    更何況，幾大石油巨頭是典型的壟斷企業，中石油更是壟斷了80%天然氣經營權。消費者根本沒有選擇的余地。石油巨頭不能把自己簡單地界定為經營性企業，用純市場眼光衡量天然氣服務，忽視天然氣的公共性。

    即便要價改，改動之前，中石油至少有兩件事要做。一是石油巨頭向社會公開天然氣生產經營成本，接受輿論監督，確定漲價幅度應充分考慮消費者的經濟承受能力。二，聽證是不可或缺的程序。嚴格測算天然氣生產服務成本，讓消費者心中有一本明白賬。