摘要： 分析了燃氣表在戶內的安裝方式帶來的抄表難、收費難和管理難的問題。分析了移表出戶、一戶一管的燃氣表安裝方式，其技術滿足供氣要求且經濟性較好。
關鍵詞：燃氣表；戶內安裝；戶外安裝
    婁底市燃氣總公司(以下簡稱公司)一直采用燃氣表戶內安裝方式，即燃氣立管在戶外，用戶支管進戶后再安裝燃氣表，共安裝逾2×104戶。這種安裝方式能保證用戶灶前壓力的穩定性，安裝費用也較低。但燃氣表設在戶內給公司的用戶管理工作(如抄表收費和安全檢查等)帶來很多不便，同時給個別用戶偷氣提供了便利條件，造成公司很大的經濟損失，也存在著安全隱患。公司曾嘗試使用IC卡燃氣表，但從逾4a的試用情況來看，除IC卡自身的技術不成熟以外，因燃氣表還是裝在戶內，所以效果并不理想。特別是婁底市混氣工程建成后，燃氣價格從0.85元/m3提高到3.15元/m3，問題就更加嚴重了。
1 表戶內安裝的缺點
1．1 抄表難
    由于要進戶才能抄表，所以抄表時間一般選在中午、晚上及節假日。隨著現代社會的發展，人員的流動性越來越大。用戶經常不在家，給抄表員增加了很大的工作量，導致抄表效率低。抄表員入戶在一定程度上也影響了用戶的正常生活，也給一些不法分子借抄表名義圖謀不軌提供了便利。還有個別用戶不配合，明知查表卻有意不開門，給抄表工作帶來很大困難。公司配備了抄表員40余人，制約了公司減員增效措施的實施。
1．2 收費難
    以前，燃氣費主要通過單位代收，抄表員抄表后將用戶應交的燃氣費通知各單位，由單位在用戶工資中扣除再轉交燃氣公司。目前大部分用戶的燃氣費只能上門收取，用戶單位代收的用戶僅占總用戶的20％。許多用戶甚至找出種種借口不交燃氣費，目前公司有逾60×104元的燃氣費還沒有收回。
1．3 管理難
    據公司統計，由于燃氣表兩端的接頭易松動，密封圈易老化，燃氣表的接頭漏氣占室內燃氣漏氣事故的40％以上。另外，燃氣表的維護要到用戶家中，需要用戶和維修工人雙方約定時間，導致工作效率很低。入戶維護時，如果用戶不配合，就無法進行維護工作。
    目前，公司管道燃氣供銷差率達26％，燃氣損耗嚴重。這里除管網損耗(約7％)外，主要是由于偷氣情況嚴重。根據國家規定，焦爐煤氣燃氣表的使用期限不得超過6a，但這種過期表在婁底市的使用率約占30％。用戶不配合使過期表檢測更換工作很難進行，這些都增大了燃氣公司的虧損，并存在安全隱患。
2 移表出戶的優點
    ①適應社會發展趨勢。隨著時代的發展和消費觀念的轉變，水、電和氣的收費方式由過去的集團消費、代扣代收逐漸過渡到一戶一表、抄表到戶。司見移表出戶是符合國家政策，適應社會發展的。
    ②解決管理難題。移表出戶后能保證及時準確地抄表，大大提高了工作效率，抄表員人數減少了一半。移表出戶最大的優點是將用戶偷氣機會降至最低，節省了檢查的人力和物力，減少了公司的虧損。
    ③保障用戶安全。移表出戶后，主要漏氣點遷出戶內，減少安全隱患。
3 移表出戶的技術經濟分析
3．1 技術分析
    婁底市目前主要使用的是LPG混焦爐煤氣，偶爾也使用LPG混空氣，將來可能會使用天然氣，這3種氣體的密度分別為0.94、1.8、0.75kg/m3?？紤]到最不利工況，在使用LPG混空氣時，選用DN15mm的鋼管從底層供應頂層(5層)是可行的。婁底市中一低壓調壓器出口壓力為3.5 kPa，經反復測試，使用燃氣灶時實際壓力約下降0.3kPa，燃氣灶和燃氣熱水器同時使用時壓力約下降0.4kPa，能保證頂層用戶在高峰期使用LPG混空氣時的燃具前壓力。
3．2 經濟分析
    對于新安裝的用戶，以平均6層計算，采用新的安裝方式將燃氣表安裝在底層的燃氣表箱中，用DN15mm鍍鋅鋼管入戶。與過去用1根DN32mm立管穿墻掛表的安裝方式相比較，新的方式平均每戶安裝費用約220元，而采用老的安裝方式每戶約160元。新的安裝方式主要增加了大表箱的成本［1］，人工費相差不多。
    若改造老用戶，拆掉原有立管且移表出戶，平均改造費用每戶約200元。
    盡管采用新的安裝方式成本略有增加，但若采用新方式改造所有的老用戶后，燃氣損耗率至少可以降低10％，每年可挽回經濟損失逾130×104元。同時，改造后可分流40多人，每年可節省40×104元。另外，還能節約大量的生產管理成本。
4 結語
    移表出戶、一戶一管是一種較理想的燃氣表安裝方式。目前，婁底市所有新用戶全部采用燃氣表戶外安裝方式，燃氣表在戶內的老用戶將分期分片進行改造。