柳楊堡氣田太2氣藏從2013年評價,因氣井高產水暫緩評價,2014年氣田評價重點轉向盒1,同樣也出現產水大的問題,這個問題導致2015年之后三年之久,開發評價過程一度中斷。2018年,南部油氣開發所接手柳楊堡氣田的開發工作。 “前人認識的上古生界為巖性氣藏與實際生產特征出現明顯的不匹配、不吻合,提升地質認識、建立新的地質模式迫在眉睫。”研究院副院長梁承春在指導柳楊堡氣田開發評價工作時提出要求。
面對氣井高產水、難以有效開發這一“攔路虎”,所里迅速成立了柳楊堡氣田攻堅小組,展開柳楊堡氣田零基礎研究。技術人員從資料的搜集、規范整理,化驗分析資料庫、生產數據資料庫建立,到基礎地層精細劃分對比、基礎圖件的繪制,一步一個腳印,不斷修正乃至推翻前期認識,最終建立了產水來源判別方法,明確了氣水層分布特征,形成了“源、儲、疏、構”的成藏模式,打破了前人對上古生界氣藏類型的認識。
針對盆地邊緣、構造復雜,構造認識不清的問題,攻堅小組地質與物探人員充分結合,通過“懸絲診脈”,形成了平面+剖面的斷層綜合刻畫技術,在氣田精細刻畫出斷層218條。同時根據斷層的性質,結合區域構造背景,劃分了三種斷層類型,首次明確提出了氣田發育三期斷裂,對氣田開展了構造單元劃分,為氣藏解剖、氣藏類型劃分奠定了堅實基礎。
柳楊堡氣田太2沉積時海侵方向一直存在爭議,這直接影響到優質儲層的分布預測以及下步評價的方向。構造認識是氣藏認識的基礎,儲層精細解剖就是氣藏描述的核心。攻堅小組成員對此早已達成共識。他們在消化前人對區域沉積認識的基礎上,從巖心資料入手,歸納總結了不同沉積微相、巖相的測井響應特征,重新編制了沉積微相平面圖。通過科研人員的不斷努力,創新提出了柳楊堡氣田太2內部發育潮汐水道的觀點,后期的評價井鉆遇情況也證實了這一點。
實踐是檢驗真理的唯一標準,氣井的生產特征就是地質認識的試金石。在前期評價過程中,暴露了很多問題,同時也留下了一筆寶貴的試氣資料。“如果說之前所做的工作是一,我們現在就是在一的基礎上做到二,甚至到三。” 南部油氣開發所副所長高輝說。攻堅小組首次對全區46口井, 83層試氣資料逐一分析,明確了上古生界主要目的層地層水特征,同時也建立了產水來源判別流程,確定了氣井出水來源,并從微觀上明確了地層水賦存狀態與產出機理。通過分構造單元分層位的氣藏解剖,明確了柳楊堡氣田存在3種氣藏類型。
此次突破極大地鼓舞了南部油氣開發科研人員的信心,為完成“持續攻堅創效”行動目標任務完成夯實基礎。